Los principales esfuerzos que se han hecho por examinar la cuestión de la legitimidad de la Constitución y la necesidad de cambio constitucional están atados a una concepción soberanista o revolucionaria del poder constituyente que resulta inadecuada para el caso chileno. Esta forma de entender la cuestión constitucional ha llevado a que el debate sea presa tanto de una exagerada fijación con la herencia política y económica de la dictadura, como de un excesivo localismo que, al sobredimensionar las particularidades del caso chileno, impide apreciar sus afinidades con fenómenos más extendidos y mejor estudiados. El abandono de esta concepción del poder constituyente es, así, un primer paso para entender mejor el carácter de la así llamada ‘crisis constitucional’ y del proceso de cambio constitucional que Chile enfrenta. Es más, como se muestra en este artículo, el concepto de descomposición constitucional ofrece una perspectiva más apropiada para entender y discutir la experiencia constitucional chilena.
Samuel Tshorne
DOI:
10.38178/07183089/1451200207
Páginas: 81-117
Fecha de Publicación:
01-12-2020
Palabras Clave:
proceso constituyente, poder constituyente, cambio constitucional, legitimidad constitucional, soberanía popular, democracia, descomposición constitucional
¿Cómo citar este artículo?
[1]
Tschorne, S. 2020. Las claves conceptuales del debate constitucional chileno: poder constituyente, legitimidad de la Constitución y cambio constitucional. Estudios Públicos. 160 (dic. 2020), 81-117. DOI:https://doi.org/10.38178/07183089/1451200207.