Asumiendo como punto de partida el valor de la libertad individual, el artículo argumenta a favor de la movilidad libre. De acuerdo con el argumento, la potestad exclusionaria estatal frente a los inmigrantes potenciales sería un tipo de coacción injustificada y, por lo tanto, habría una presunción a favor de la movilidad libre. El artículo examina críticamente tres argumentos articulados por referencia a valores liberales para justificar la potestad exclusionaria (el derecho de propiedad, la libertad de asociación y la justicia social) y sostiene que ninguno es plausible. Sostener el valor de la libertad individual debe llevar a la defensa de un mundo de fronteras abiertas frente a los inmigrantes, una utopía realista en cuya realización los que sostienen el valor de la libertad, debiesen avanzar.

Daniel Loewe